La participation et le Kommanditbeteiligung satisfont atypique - des précautions d'âge à la Frankonia

Logo du BSZ® e.V. Cette image dans le format grand stocker (openPR) - plus de préoccupations, „pré- « donnent les deux produits des Würzburger Frankonia groupe à beaucoup de investisseurs : la participation et le Kommanditbeteiligung (indirect) satisfont atypique. Dans la désormais treizième année, les sociétés des Würzburger Frankonia-Gruppe de produits d'installation que les investisseurs acquièrent fréquemment comme précaution d'âge prétendument sûre offrent : Il a commencé directement fin 1994 avec le Frankonia S.A., quelles ce que l'on appelle participations atypique calmes à sa société anonyme a offert. En 1998 des participations au Frankoniawert AG, 2001 au Frankonia valeur réelle AG ainsi que fin 2002 au Capital valeur réelle Alliance AG et CO ont suivi atypique calmement. Kg (fonds de participation IV et V). Puisque lors d'une participation atypique calme des investisseurs, on traite comme un Mitunternehmer de la société, ce type d'investissement pour lui est lié à des désavantages non insignifiants. Ainsi, atypique calmement le participant prend en fin de compte - pour un montant de sa participation - les pertes de la société. En outre un risque de perte de total existe généralement également. Par conséquent, atypique calmement des participations pour la précaution d'âge sont inadéquates. Cela a été confirmé déjà à différentes reprises juridiquement. Ainsi, l'OLG Munich dans son jugement du 29.05.2006 a constaté par exemple que des participations atypique calmes ne sont pas en principe appropriées à la précaution d'âge comme moyens. De la même manière, le tribunal régional Stuttgart dans avait constaté déjà un jugement du 14.12.2004 qu'il s'agit en ce qui concerne une participation atypique calme de participation d'entreprise spéculative qui n'est pas appropriée pour une précaution d'âge sûre, parce que la perte du capital commencé menace jusqu'à la perte de total. Il n'étonne donc pas non plus que dans la presse spécialisée pertinente la critique a été exprimée déjà tôt. Ainsi, l'essai financier dans ses dépenses a qualifié par exemple la conclusion d'une participation atypique calme au Frankonia valeur réelle AG de juin 2001 de „participation risquée « . „Peut-être aussi, parce que des participations étaient atypique calmement trop contestables « , ainsi avocat et BSZ® avocat de confiance Andreas Köpke dont sur le droit de placement de capitaux ont spécialisé la chancellerie B|G|K|S d'avocats, „ont modifié les Frankonia à partir du fonds CSA IV le type d'investissement et depuis lors - d'abord à côté des participations atypique calmes, entre-temps exclusivement - le ce que l'on appelle Kommanditbeteiligungen indirect « a vendu. À côté de la désignation du type d'investissement, avec cela surtout sa „construction juridique « a changé : Tandis qu'atypique calmement le participant (seulement) avec sa fortune participe en effet directement à la société, le Kommanditist indirect est en outre partenaire de l'entreprise. Toutefois pour l'investisseur, les risques liés à la participation n'ont pas changé : Le Kommanditbeteiligung sauve également en principe un risque de perte de total et n'est pas approprié donc comme précaution d'âge. S'ajoute aggravant à cela qu'un Kommanditist en tant que partenaires ne peut pas simplement enlever son insertion de la société. Après jurisprudence dominante actuellement, les principes de la dite société défectueuse doivent en effet aussi être appliqués aux Kommanditbeteiligung indirects. Cela entraîne que l'investisseur comme dommages-intérêts ne peut pas exiger le rérèglement du contrat de société. Le Kommanditist (seulement) reçoit plutôt le dit actif d'argumentation. De cette façon, la hauteur est toutefois déterminé son „dommages-intérêts « en fonction de la valeur actuelle de sa participation. Deux les types d'investissement - la participation atypique calme, aussi bien que les Kommanditbeteiligung indirects - en résumé, offerts par le Frankonia, pour l'investisseur sont liés ainsi à des risques considérables et comme précaution d'âge de manière inadéquate. La situation juridique pour le Kommanditist est effectivement plus défavorable par rapport atypique calmement au participant même encore considérablement. „« , Si l'avocat et BSZ® e.V. Verrtrauensanwalt Jakob Brüllmann von B|G|K|S avocats sont toutefois „aussi concevables, et ce, intégralement lors des Kommanditbeteiligungen indirects en principe droits à des dommages-intérêts contre les initiateurs de la société et/ou contre les conseillers de placements de fonds l'insertion. «  Concernés peuvent adopter le BSZ® e.V. communauté de défense d'investisseur „Frankonia valeur réelle la S.A. ". L'admission dans le BSZ® communauté de défense d'investisseur coûte une fois 75,00 EUROs. Ce montant couvre les droits d'administration du BSZ® e.V. L'autre affiliation dans la communauté de défense d'investisseur est exonérée de cotisation. L'examen d'exigence du cas par les avocats ne déclenche pas de frais séparés. BSZ® fédération pour la conscience juridique e.V. sociale et civile. Gross-Zimmerner-Str. 36 a, 64807 château le Téléphone : 06071-823780 Internet : www.fachanwalt-hotline.de Plus directement gauchement au formulaire d'inscription pour un BSZ® communauté de défense d'investisseur : www.fachanwalt-hotline.de/component/option,com_artforms/formid,4/Itemid,106 BSZ® fédération pour la conscience juridique e.V. sociale et civile. Gross-Zimmerner-Str. 36 a, 64807 château le Téléphone : 06071-823780 e-mail : bsz-ev@t-online.de Internet : www.fachanwalt-hotline.de Interlocuteur : Refuge Roosen Pour les concernés de placements de capitaux pauvres, se pose fréquemment de savoir comment ils doivent se comporter, si l'installation soulève des problèmes ou est confrontée à la perte de total. Qui doivent-ils s'adresser Doivent-ils jeter ensuite le mauvais encore bon argent Dans des arguments importants pour l'adhésion à un BSZ® parlent cette situation, communauté de défense d'investisseur. On a constaté au cours des dernières années que les circonstances deviennent de plus en plus complexes et compliquées en rapport avec des placements de capitaux pauvres. Pour la décision concernant la procédure concrète, il est par conséquent utile d'avoir autant que possible par exemple des informations justifiables sur des processus internes au fonds d'investissement, sur les manquements possibles des responsables ou sur l'efficacité économique d'adversaires d'exigence éventuels. Justement si beaucoup d'investisseurs s'unissent à une communauté, de ce cercle, de nombreuses informations utiles peuvent être rassemblées. Le BSZ® communauté d'intérêts est pour cela un point de départ et un forum. Avec la collecte d'informations, il n'est toutefois pas encore fait seulement. Pour un soin compétent, chaque cas particulier doit être évalué juridiquement. Des avocats spécialisés sur le droit de placement de capitaux, obtiennent cela. Le BSZ® e.V. travaille en collaboration avec les chancelleries qui appartiennent dans ce secteur selon des observateurs du marché aux meilleurs en Allemagne. Les avocats ont les longues expériences dans tous les secteurs du droit de placement de capitaux ; ils ont en outre prouvé leurs capacités par une multiplicité de jugements de la Cour Suprême ou supérieurs et par des centaines de comparaisons pour leurs commettants. Le BSZ® e.V. fournit le contact avec les avocats qui s'occupent de la communauté d'intérêts en question. Il y a pour les taxes d'adhésion uniques d'un montant € de 75,00 à un BSZ® communauté de défense d'investisseur des performances suivantes : Une consultation seulement d'avocat qui précise, • si des exigences existent, • contre quelles personnes, entreprises et institutions ces exigences s'adressent, • que les chances de succès sont grandes et • que le risque de frais d'une poursuite judiciaire extrajudiciaire ou juridique est élevé. • Pour des investisseurs rechtsschutzversicherte une enquête de couverture pour l'assurance Le BSZ® e.V. ne travaille pas en collaboration avec les personnes ou les entreprises qui développent des placements de capitaux, introduit ou fournit. Par conséquent, le soin dans le cadre des communautés de défense d'investisseur est limité pleinement et pas dans une manière. Le comité directeur du BSZ® e.V. est indépendant et pas weisungsgebunden. Par conséquent, il est libre dans la décision, quel avocat ou quelle chancellerie s'occupe d'une communauté de défense d'investisseur.

Dieser Artikel wurde veröffentlicht auf
OpenPR - http://openpr.de/news/123006/Atypisch-stille-Beteiligung-und-Kommanditbeteiligung-AltersvorSORGEN-la-Frankonia.html