L'art survivre : Accumulateurs artificiels privés dans l'URSS

Dr. Waltraud Bavarois crée plus en privé à l'intérieur une image différente en ancienne Union soviétique (d'avantgarde-Sammler Georgij Costakis. Admission : Igor' Pal' mn en 1973, archives du musée pour l'art contemporain, RJC. Costakis, Thessalonik Cette image dans le format grand stocker (openPR) - l'au niveau international première représentation générale de collections artificielles privées dans l'URSS vient d'Autriche et a été publiée maintenant comme livre. On montre sur base jusqu'ici grande partie du matériel non publié dans comment ceux repressierte longtemps la municipalité d'accumulateur privée le Soviétique-temps « ont survécu » - et ainsi culturel héritier ont assuré. Le livre est devenu possible par la recherche intensive dans le cadre pour un Hertha-Firnberg-Stelle qui a été financée par le fonds de science FWF. Le travail ne dessine pas seulement à l'intérieur avec cela une image vaste de privés en ancienne Union soviétique, mais éclaircit en même temps avec des mythes habituels. La révolution russe entraînait en 1917 une interdiction de propriété privée, grâce à quoi la possession artificielle privée a aussi été interdite presque sans exception. Mais non toute des manières d'aller au-devant à une poursuite ont pu à l'intérieur et trouvé être dissuadées. Un livre publié maintenant documente pour la première fois pleinement ces manières sur la base des preuves scientifiques fondées. Le résultat est une représentation au niveau international unique du développement et de qualités du marché collectif privé dans l'Union soviétique, d'un marché qui n'a pas existé officiellement. Sous le titre « culture sauvée : Accumulateurs artificiels privés Dr. Waltraud Bavarois de l'université décrit en Union soviétique, 1917-1991 » à Graz, institut pour l'histoire, la situation de la révolution jusqu'à la Perestroïka. Elle montre detailreich, quelles conditions concrètes devaient réaliser des Soviétique-citoyennes pour pouvoir accumuler l'art. Documents de protection La grande partie a appartenu à l'intérieur à la couche intellectuelle. Surtout la première citoyenneté de l'éducation et l'aristocratie ont rassemblé contre adoptions répandues au début sous des conditions les plus défavorables plus encore. Ce n'est qu'à partir des années que 1930er ils ont été remplacés par une nouvelle couche sociale, comme Dr. Bavarois l'exporte : « Le prototype de l'accumulateur artificiel soviétique était le Wissenschafter ou la créatrice bien formée, sur le savoir-faire nécessaire, les contacts pertinents avec des intermédiaires et une bureaucratie de parti, des moyens suffisamment financiers et abondamment le temps a ordonné. » Sur la base des nouvelles constatations, le livre éclaircit aussi avec le mythe d'une confrontation constante entre la municipalité d'accumulateur privée et l'appareil d'État. Le matériaux de source montre plutôt que celui répète aux deux parties au contrat était prêt à la coopération : Les peu d'autres autre à l'intérieur coopérés souvent avec le régime soviétique et ont reçu des documents de protection » avec une bonne conduite politique « . Culture sauvée Surtout ces objets artificiels qui étaient considérés aux yeux de la politique culturelle officielle comme « des déchets » et tabuisiert de ceux-ci sont devenus, ont été rassemblés. De cette manière la municipalité d'accumulateur un sauveteur d'un héritage culturel, s'est avérée ainsi Dr. Bavarois : « Dans le système gleichgeschalteten de l'Union soviétique les collections privées ont représenté un correctif important à la compréhension artificielle officielle, puisque celui-ci a exclu beaucoup de courants culturels. Les collections n'ont ainsi gardé pas seulement des morceaux précieux modernes, Avantgarde et Ikonenmalerei, mais aussi la mémoire historique. » Ces gains celui ont été appréciés à l'intérieur enfin aussi avec la Perestroïka. La reconnaissance publique d'oeuvres d'art dissimulées auparavant conduisait à un boom à des expositions. Indigènes qui ont profité à des Soviétique-temps surtout par des connaissances techniques culturelles et de bons contacts, ne pouvaient pas utiliser à l'intérieur longtemps ces nouvelles conditions cependant. Car après le changement radical des moyens financiers élevés sont devenus de plus en plus importants - une nouvelle élite économique ne s'est pas chargée rarement des collections entières de ses prédecesseurs. Des recherches coûteuses dans les archives, bibliothèques, collections et musées nationaux que privés dans le cadre d'un Hertha-Firnberg-Stelle - un programme du FWFs en vue de la promotion des femmes de commencement de leur carrière scientifique - rendaient seulement ces constatations possibles. Avec cela pour la première fois non seulement Moscou et St. Petersburg, ont été étudiés mais aussi dans beaucoup de autres parties de l'ancienne URSS dans les centres culturels. Aussi l'inclusion de cas individuels concrets sur base de 100 kurzbiographien brefs et entrevues est unique. Sur la base de ces études allant dans à la profondeur et des nouvelles constatations, le livre représente maintenant une haute lamelle de mesure pour des publications futures. Image et texte à partir du lundi, 18 décembre 2006, de 09.00 heures MEZ disponible dessous : www.fwf.ac.at/de/public_relations/press/pv200612-de.html Waltraud Bavarois, culture sauvée : Accumulateurs artificiels privés en Union soviétique, 1917-1991. Turia + Kant, Vienne 2006, ISBN 978-3-85132-463-1 D'autres informations : www.waltraudbayer.at Contact scientifique : Dr Waltraud Bavarois Université Graz Institut pour histoire Mozartgasse 3 8010 Graz T +43/676/6022601 E waltraud.bayer@aon.at (waltraud.bayer@uni-graz.at) Le fonds de science FWF : Veut. Stefan Bernhardt Maison de la recherche Ruelle de faux 1 1090 Vienne T +43/1/505 67 40 - 8111 E stefan.bernhardt@fwf.ac.at Direction éditoriale et envoi : PR&D - Public relations for Research et développement Campus Vienna centre biologique 2 1030 Vienne T +43/1/505 70 44 E contact@prd.at Vienne, 18 décembre 2006 Direction éditoriale et envoi : PR&D - Public relations for Research et développement Campus Vienna centre biologique 2 A-1030 Vienne T +43/1/505 70 44 E contact@prd.at Sur le Campus Vienna centres biologiques : Le Campus Vienna centre biologique est avec environ 1.000 Wissenschaftern et gouttières de science de 40 nations dans 16 organisations un le plus grand F&E-Cluster d'Autriche. Des départements académiques (université Vienne, Medizinsche université Vienne, résumé dans les max les F. Perutz Laboratories), des instituts de recherche privés (IMP - institut pour pathologie moléculaire) et des instituts de l'académie autrichienne des sciences (IMBA - institut pour la biotechnologie moléculaire, GMI - Gregor Mendel-Institut) sont implantés ici aussi que R&D commerciale ainsi qu'entreprise de services et cours de formation (www.viennabiocenter.com).

Dieser Artikel wurde veröffentlicht auf
OpenPR - http://openpr.de/news/112951/Die-Kunst-zu-ueberleben-Private-Kunstsammler-in-der-UdSSR.html